法律分析： （1）身份信息证据是离婚案件基础，律师调取夫妻双方及子女户籍证明和身份证信息，能准确界定案件主体，避免因身份不明产生纠纷。 （2）财产证据是重点，房产登记资料可明确房屋归属和购买情况；银行账户信息.

法律分析： （1）离婚协议中关于房产的约定，通常在满足特定条件时有效。这些条件包括是双方真实意思表示、内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，且双方具备相应民事行为能力。例如夫妻自愿约定某套房产归一方.

这一般不违法，但可能涉嫌不正当竞争。商家应诚信经营，不应以好评补偿来诱导消费者。若因此产生纠纷，可通过协商或诉讼解决。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫ 拼.

法律分析： （1）诉讼离婚是解除婚姻关系的有效途径之一。当法院作出离婚判决或者进行调解离婚，其判决书或调解书生效时，婚姻关系便自动解除，此时这些法律文书的效力等同于离婚证，无需额外办理离婚证。 （2）对于在《.

您身处广州市，若电商直播间购买的商品有问题，推荐首先向12315消协或所在区域的工商行政管理部门发起投诉。根据《消费者权益保护法》，您完全有权利对问题商品提出投诉，不及时采取行动可能会让您的损失扩大，损害消费体.

江苏省丧葬费和抚恤金标准可能因具体情况而异。建议咨询当地社保部门或相关机构，以获取准确信息和具体解决方案。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫ 您好，2014年成都.

法律分析： （1）通常女儿1岁半父母离婚，抚养权大概率归母亲，这是基于法律规定，离婚后不满两周岁子女以由母亲直接抚养为原则。此规定是考虑到幼儿对母亲天然的依赖以及母亲在幼儿成长初期的重要作用。 （2）若母亲存在.

法律分析： （1）法律对于判缓刑后退赃款的时间未作明确规定，但建议尽快退赃。主动且及时退赃体现悔罪态度，在量刑或刑罚执行过程中会产生积极作用。 （2）退赃方式因案件所处阶段而异。侦查阶段向承办案件的公安机关退.

您好，我是网朝阳区律师，擅长劳动争议类、经济类纠纷法律专业，若问题紧急，可直接向我电话咨询。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫ 路由？ ✫✫✫✫✫有法律问题，.

你好，捡到手机索要 100 元现金一般是不构成敲诈勒索罪的。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫ 不算敲诈勒索，但可能涉及非法占有，建议协商解决或报警处理。.

你好，在这边需要过户 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫ 你好，请说说具体的情况G.

法律分析： （1）合同约定优先。若预订合同中明确规定了退款情形与方式，应按照合同约定执行，这体现了契约精神和当事人意思自治原则。 （2）不可抗力因素。当遇到不可抗力事件导致合同目的无法实现时，当事人有权解除合.

法律分析： （1）正常流程下，签订离婚协议并领取离婚证后，婚姻关系合法解除，当事人再婚受法律保护，不构成重婚罪。 （2）重婚罪的判定为有配偶却重婚，或明知他人有配偶还与之结婚。合法办理离婚手续后，婚姻关系终结.

社保养老金数额需综合多因素计算，无法直接给出确切数字。 分析：社保养老金的数额取决于多个因素，包括个人缴费年限、缴费基数、当地平均工资水平以及个人账户余额等。因此，仅凭每月交700元社保和15年的缴费年限，无法.

法律分析： （1）已满16周岁不满18周岁且以自己劳动收入为主要生活来源的未成年人，被视为完全民事行为能力人，可独立创办公司，其创办行为具有法律效力。 （2）不满16周岁，或虽满16周岁但不以自己劳动收入为主要生活来源.

法律分析： （1）离婚后非直接抚养方有支付抚养费的义务，费用多少和期限长短可先由双方协议，协议不成由法院判决，法院会综合子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平等因素。 （2）当支付方无经济收入或下落不明时，.

您若遇到商家不同意退货的情况，可依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定来维护自身权益。该法第二十五条规定，消费者通过网络、电视、电话、邮购等方式购买商品，有权自收到商品之日起七日内退货，且无需.

法律分析： （1）医疗事故三级对应伤残，若导致患者死亡，赔偿项目涵盖丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。 （2）丧葬费计算有明确标准，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计。 （3）被.

法律分析： （1）遗产继承纠纷的一般诉讼时效为三年，从继承人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。比如继承人发现自己应得的遗产份额被他人侵占时，就从此时开始计算三年时效。 （2）继承开始之日即被继承人死亡之时.

法律分析： （1）当同居关系违背公序良俗，像一方有配偶却与他人同居时，补偿约定大概率会被认定无效，法院通常不支持此类诉求。这是因为法律着重保护合法的婚姻关系，违背伦理道德的约定无法获得法律的认可。 （2）若同.